IFJ-ULUSLARARASI GAZETECİLER FEDERASYONU Demokrasiden Despotizme: Erdoğan Yöntemi Recep Tayyip Erdoğan'ın 1990'larda İstanbul belediye başkanlığından Türkiye'nin mutlak cumhurbaşkanlığına uzanan yolculuğu, demokratik kurumların otokrasiye hizmet etmek için nasıl içe dönük hale getirilebileceğinin ders kitabı niteliğinde bir örneğidir. Bir zamanlar İslami muhafazakârlığın demokratik özlemlerinin simgesiydi. Bugün ise, hukukun üstünlüğü, basın özgürlüğü ve yargı bağımsızlığı sistematik olarak aşındırıldığında seçimlerin tek başına demokrasiyi nasıl garanti altına almadığını gösteren bir ibret öyküsü olarak karşımıza çıkıyor. Ekrem İmamoğlu'nun yolsuzluk, terörizm ve hatta bir diploma skandalı gibi kapsamlı suçlamalarla tutuklanması, rejimin muhalifleri tehdit haline gelmeden önce etkisiz hale getirme konusundaki bilindik stratejisini yansıtıyor. Bu, Kürt yanlısı HDP'nin hapisteki lideri Selahattin Demirtaş'a karşı kullanılan taktikle aynı. Gazeteciler, profesörler, belediye başkanları... hiçbiri dokunulmaz değil. Devletin kurumları boşaltıldı ve siyasi hayatta kalma silahlarına dönüştürüldü. Siyasi muhalifleri "terörist" olarak etiketlemek artık bir korkutma taktiği değil; rejimin varsayılan ayarı. İmamoğlu'nun diplomasının -cumhurbaşkanlığına aday olmak için yasal bir ön koşul- 23 Mart Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) ön seçimlerinden sadece birkaç gün önce iptal edilmesi, tek ve kesin aday olarak öne çıkması hukuki bir mesele değil. Bu, otokratik bir el çabukluğu, doğrudan sandığa vurulmuş bürokratik bir darbe. Postmodern Darbe: Türkiye'nin Tersine "28 Şubat"ı Bugün Türkiye'de yaşananlar, 28 Şubat 1997 "postmodern darbesi"ne ürkütücü bir benzerlik taşıyor; ancak şimdi generaller askeri üniformalarını cübbe ve evrak çantalarıyla değiştirmiş durumda. O zamanlar, Erdoğan'ın akıl hocası Necmettin Erbakan, kurumsal baskı ve elitlerin baskısıyla devrilmişti. Şimdi Erdoğan, aynı araçları, bu sefer kendi rakiplerini ezmek için yeniden kullanıyor gibi görünüyor. Bu, ağır çekimde gerçekleşen bir darbe. Tank yok, bildiri yok. Sadece yargı tehlikeye atılmış, basın sindirilmiş ve sivil toplum kuşatma altında. Bu, tehlikede olan bir demokrasi değil; içeriden ihanete uğramış bir demokrasi. Ve riskler bundan daha yüksek olamazdı. CHP'nin 23 Mart'ta İmamoğlu'nu bir sonraki genel seçimler için resmen cumhurbaşkanı adayı olarak ilan etmesi bekleniyor. Tek aday İmamoğlu ve parti onun etrafında birleştiği için adaylığı bir ivme ve güçlenme anı olmalıydı. Bunun yerine, hükümet diplomasını iptal etti, onu gözaltına aldı ve siyasi yasak riskiyle karşı karşıya bıraktı. Aslında Erdoğan, seçim kampanyasını beklemedi; önleyici bir hamle yaptı. Toplumsal Huzursuzluk ve Bilgi Kesintileri: Halk Korkusu Rejimin paniği apaçık ortada. İmamoğlu'nun tutuklanmasının ardından hükümet yolları kapattı, protestoları yasakladı ve X, YouTube, TikTok ve Instagram'a erişimi kısıtladı. Bunlar güvenlik önlemleri değil, korku itirafları. Rejimi korkutan muhalefet değil, halktır. Ve halk karşılık verdi. Binlerce kişi İstanbul'un Saraçhane semtinde sokaklara döküldü. Ankara'daki ODTÜ'den İzmir ve Trabzon'a kadar büyük şehirlerde gösteriler patlak verdi. Sloganlar meydan okuyan, ortam elektrik yüklüydü. "AK Parti'nin hesap vereceği gün gelecek" diye slogan attılar. Göz yaşartıcı gaz onları susturamadı. Bu sadece İmamoğlu ile ilgili değil. Muhalefet hakkı, oy hakkının kutsallığı ve tek bir adamın hırslarının pençesinde olan bir cumhuriyetin geleceğiyle ilgili. Uluslararası İkiyüzlülük ve Netanyahu Aynası Türkiye'nin otokrasiye doğru düşüşü dünyayı şok etmeli, ama etmiyor. Çünkü Erdoğan, "güvenlik" kisvesi altında demokrasiye saldıran tek kişi değil. Binyamin Netanyahu'yu düşünün. Gazze'ye yönelik acımasız kuşatması -kimileri tarafından "meşru müdafaa" olarak nitelendirildi- mahalleleri enkaza çevirdi. Siviller, hastaneler, okullar -hepsi birçok kişinin toplu cezalandırma, hatta daha kötüsü olarak gördüğü bir şekilde hedef alındı. Ancak Batı'nın büyük bir kısmı sessizce duruyor veya ılımlı açıklamalar yapıyor. İronik bir şekilde Erdoğan, Netanyahu'nun en yüksek sesle eleştirenlerinden biri. Yine de aynı söylemi taklit ediyor: her muhalefet terörizmdir, her direniş gayrimeşrudur ve her muhalefet ulusal bir tehdittir. Bu çifte standart sinir bozucu. İran veya Venezuela'daki baskıları kınayan aynı hükümetler, Türkiye konusunda büyük ölçüde sessiz kalıyor çünkü Erdoğan "stratejik olarak önemli". Fakat demokrasi jeopolitiği umursamaz. Ya öyledir ya da değildir. Ve Türkiye'de ise öyle değil. PKK Dönüşü: Umut mu Strateji mi? Kargaşanın ortasında beklenmedik bir gelişme yaşandı: Yasadışı PKK'nın tutuklu lideri Abdullah Öcalan, örgütün dağıtılması çağrısında bulundu. Kağıt üzerinde bu, muazzam bir değişimdi; 1984'ten beri 40.000'den fazla cana mal olan bir çatışmayı sona erdirme davetiydi. Ancak siyasette zamanlama her şeydir. Bu hamle hesaplanmış görünüyor. Analistler, Öcalan'ın açıklamasının kendiliğinden olmadığını, muhtemelen Ankara ile yapılan gizli müzakerelerin ardından geldiğini öne sürüyor. Aşırı sağcı MHP lideri Devlet Bahçeli'nin, PKK'yi silahsızlandırması halinde Öcalan'ın şartlı tahliyesine destek vermesiyle, sahne hazırdı. ERDOĞAN Kaybediyor

Yorumlar

Bu blogdaki popüler yayınlar

TÜRKİYE ORTA ASYA HABER KKUORDİNATÖRÜ