IFJ-INTERNATIONAL FEDERATION OF JOURNALİST/THEWEEK.NEWS Türkiye yıllardır demokrasi ve otoriterlik arasında rahatsız edici bir denge kuruyor. Seçimler devam ediyor, muhalefet partileri varlığını sürdürüyor ve sivil toplum baskı altında da olsa aktifliğini sürdürüyor. Ancak son olaylar, Türkiye'nin işleyen bir demokrasi olduğu yanılsamasını sürdürmeyi giderek zorlaştırıyor. İstanbul'un popüler belediye başkanı Ekrem İmamoğlu'nun siyasi saiklerle ortaya atılmış gibi görünen asılsız suçlamalarla tutuklanması, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın otokrasiye doğru sürüklenişinin yalnızca son adımı. Bu hamle, Türkiye'nin demokrasiden seçilmiş bir diktatörlüğe doğru apaçık bir şekilde kaydığının bir göstergesi. Akademisyenler uzun zamandır Türkiye'nin siyasi sistemini "rekabetçi otoriterlik" olarak tanımlıyorlar; demokratik kurumların mevcut olduğu ancak iktidardakinin hakimiyetini sağlamak için manipüle edildiği melez bir rejim. Erdoğan'ın yirmi yıllık iktidarı boyunca, Türkiye Cumhuriyeti'nin denge ve denetleme mekanizmalarını istikrarlı bir şekilde aşındırdı: yargıyı ikincilleştirdi, basını baskı altına aldı, büyük işletmeleri kendi safına çekti ve akademik özgürlüğü kısıtladı. Tüm bu süre boyunca seçimler düzenli olarak yapıldı ve Erdoğan'a demokratik bir saygınlık görüntüsü verildi. Ancak gerçek siyasi rekabet alanı neredeyse tükendi. Önemli bir popülerliğe sahip olan ve Erdoğan için en büyük tehdit olarak kabul edilen İmamoğlu'nun tutuklanması, cumhurbaşkanının otoritesine yönelik sembolik meydan okumalara bile tahammül etmeyeceğini gösteriyor. İmamoğlu'nun iddia edilen suçu, 2019'daki ilk belediye başkanlığı zaferini iptal eden seçim yetkililerini "aptal" olarak nitelendirmesiydi. Bu karar, birçok kişi tarafından Erdoğan'ın müttefikleri tarafından planlanmış olarak değerlendirildi. İmamoğlu daha sonra yeniden seçimi daha da büyük bir farkla kazanmış olsa da, devletin tepkisi, iktidar düzenini tehdit ettiği takdirde popüler meşruiyetin hiçbir koruma sağlamadığını açıkça ortaya koyuyor. Otoriter rejimler nadiren bir gecede ortaya çıkar. Türkiye'nin çöküşü yavaş ama kasıtlı oldu. 2016'daki başarısız darbe girişimi, Erdoğan'a kamu kurumlarında kapsamlı bir tasfiye için bahane sağladı. 100.000'den fazla memur, hâkim, subay ve öğretmen görevden alındı ​​veya tutuklandı. Medya kuruluşları kapatıldı, gazeteciler hapse atıldı ve muhalif görüşler kapsamlı terörle mücadele yasaları kapsamında suç sayıldı. Bir zamanlar nispeten bağımsız olan yargı, artık yürütmenin sıkı kontrolü altında. Muhalefet liderlerinin, gazetecilerin ve insan hakları aktivistlerinin asılsız veya uydurma suçlamalarla mahkûm edilmesinde görüldüğü gibi, mahkemeler rutin olarak siyasi açıdan uygun kararlar veriyor. Devlet kontrolündeki medya ekosistemi, hükümetle iş birliği yaparak halkı hükümet yanlısı propagandayla boğuyor ve alternatif sesleri bastırıyor. Demokratik baskı çeşitli düzeylerde işliyor. Son birkaç yılda Erdoğan hükümeti, Kürt yanlısı HDP'den onlarca seçilmiş belediye başkanını görevden aldı ve yerlerine seçilmemiş devlet tarafından atanan kayyumlar atadı. Şimdi, İmamoğlu'nun hedef alınmasıyla, daha merkezci muhalefet bile benzer taktiklerle karşı karşıya. Mesaj açık: Seçim zaferi, baskıdan korunma imkânı sunmuyor. Erdoğan'ın otoriterliğini 20. yüzyıl diktatörlerinin otoriterliğinden ayıran şey, yöntemidir. Anayasa askıya alınmadı, muhalefet partileri yasaklanmadı ve seçimler dramatik bir şekilde iptal edilmedi. Bunun yerine, iktidar yasal yollarla merkezileştirildi: anayasa referandumları, manipüle edilmiş mahkeme kararları ve seçici kovuşturmalar. Bu kademeli ilerleme, Erdoğan'ın modelini özellikle sinsi hale getirdi ve Macaristan'ın Viktor Orbán'ı gibi diğer olası otokratlara cazip geldi. Erdoğan'ın adalet olmadan hukukla yönetme taktikleri, onlar için bir şablon sunuyor. Erdoğan'ın siyasi hayatta kalması, Türk ekonomisinin anlatısını kontrol etmesine de bağlıydı. Yıllardır inşaat patlamaları ve yabancı sermayenin körüklediği büyüme, kamuoyunu bu konuda ikna etti. Ancak Türk ekonomisi şu anda zor durumda. Lira önemli ölçüde değer kaybetti, enflasyon yüzde 50'nin üzerinde seyrediyor ve yabancı yatırımlar kurudu. Erdoğan, gidişatı düzeltmek yerine milliyetçiliğe ve komplo teorilerine yöneldi. Son strateji, Batılı hükümetleri, finans piyasalarını ve ayrıca içerideki muhalifleri halkın ve Türk devletinin düşmanları olarak suçlamayı içeriyor. Bir bakıma bu, Erdoğan'ın insanların dikkatini ülkenin ekonomik işlevsizliğinden uzaklaştırmasına yardımcı oldu. İmamoğlu'nun tutuklanması bu stratejiye tam olarak uyuyor. Erdoğan, bunu kamu görevlilerine "hakaret eden" ve devlete meydan okuyanlara karşı ulusal onurun gerekli bir savunması olarak sundu. Yargı araçları, muhalifleri susturmak için giderek daha fazla kullanılıyor ve bu durum yasal bir yönetim olarak tasvir edilirken, herhangi bir muhalefet sadakatsizlik olarak gösteriliyor. Erdoğan istikrarlı bir şekilde ilerlerken, Batı, Türkiye'nin demokratik gerilemesine yanıt verme konusunda çekingen davrandı. Avrupa başkentlerinden İmamoğlu'nun tutuklanmasıyla ilgili kısa açıklamalar geldi, ancak Erdoğan açısından önemli bir gelişme olmadı. Amerika Birleşik Devletleri açıkça diğer küresel krizlere odaklanmış durumda ve Başkan Trump her halükarda bu durumdan etkilenmiş görünüyor.

Yorumlar

Bu blogdaki popüler yayınlar

TÜRKİYE ORTA ASYA HABER KKUORDİNATÖRÜ