IFJ-INTERNATIONAL FEDERATION OF JOURNALİST

Giriş Türkiye, bir zamanlar Orta Doğu ve Müslüman dünyasındaki ülkeler için bir demokrasi örneğiydi. Bir imparatorluğun küllerinden devlet inşa etme konusunda dikkate değer bir deneyimdi. Ancak, Cumhuriyet'in yüzüncü yılının arifesinde, Türk siyasi sistemi işleyen bir demokrasi olarak nitelendirilemez. Eksikliklerinin çoğu, bu Özel Sayı'daki diğer yazılarda ayrıntılı olarak açıklanmıştır. Türkiye, 2023 seçimlerine hazırlanırken, yalnızca Şubat 2023 depremlerinin yıkıcı sonuçlarıyla değil, aynı zamanda yeniden seçilmek için adaylığını açıklayan Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın anayasal olarak üçüncü dönem görev yapmaya uygun olup olmadığı gibi belirsizlikler ve tartışmalarla da uğraşmak zorunda. Dipnot 1 Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP), 2002 yılında Fazilet Partisi'nin kendini reformcu halefi ilan edenlerin demokratikleşme ve yeni liderlik vaadiyle iktidara geldiğinde, birçok Türk siyaset öğrencisi bunu yeni bir başlangıç, belki de Türkiye'de demokratik konsolidasyon vaat eden siyasal İslam'da bir dönüşüm olarak karşıladı. O dönemde AKP, önceki İslamcı partilerin reformist üyeleri, Kürt seçmenler ve eski laik siyasi partilerden ve onların uzlaşmaz politikalarından bıkmış bazı liberal demokratlardan oluşan bir gökkuşağı koalisyonunu temsil ediyordu. Ancak, bu yazar da dahil olmak üzere bazı akademisyenler, AKP'nin kendini reformcu olarak ilan eden liderlerinin, 2001 mali çöküşünün ardından ülkenin yaşadığı ekonomik ve siyasi krizlerden faydalanmaya hazır, koyun postuna bürünmüş kurtlardan başka bir şey olmadıklarından endişe duyuyorlardı. Ben, AKP'nin, Türkiye'deki İslamcı karşı-devrimcilerin uzun süredir beslediği bir amaç olan, devleti içeriden fethetme gibi kendi gündemine sahip olduğunu savundum. Fazilet Partisi sonrası AKP'nin Türkiye için neler vaat edebileceğine dair erken bir değerlendirmemde, kendini reformcu olarak ilan edenlerin Batı Avrupa'daki Hristiyan Demokrat partiler gibi yeni bir siyasi parti kurmayı gerçekten amaçladıkları takdirde, bunun Türkiye'de demokrasinin pekiştirilmesi yönünde önemli bir değişim olacağı sonucuna vardım. Ancak, eski akıl hocalarının uygulamalarına ve hedeflerine geri dönerlerse, demokrasinin geleceği riske girer. Dipnot 2 AKP'nin iktidardaki ilk döneminde Avrupa Birliği (AB) üyeliği yolunda reformları ilerlettiği ve güçlü Türk ordusunun siyaset üzerindeki etkisini kademeli olarak kırdığı inkâr edilemez. O dönemde AKP, farklı ideolojik görüşlere sahip farklı lider ve gruplardan oluşan bir koalisyondu. Bir grup, Türkiye'de İslamcı siyasetin sadık bir savunucusu olan Necmettin Erbakan etrafındaki eski çevreyi terk eden eski Refah (Refah) ve Fazilet partilerinin kendini reformcu ilan edenleriydi. Bu gruba Erdoğan, Abdullah Gül, Abdüllatif Şener, İdris Naim Şahin, Binali Yıldırım ve Bülent Arınç liderlik ediyordu ve uzun süredir Erbakan ile ilişkilendirilen Milli Görüş taraftarlarının ezici çoğunluğu tarafından destekleniyordu. İkinci grup ise eski merkez sağ siyasi partilerin takipçisi olan liberal ve laik siyasetçileri, yazarları ve iş adamlarını temsil ediyordu. Temel amaçları ekonomiyi reform etmek ve Türkiye'nin AB üyeliği hedefini gerçekleştirmekti. Üçüncü ana grup ise, 1980 öncesi Türkiye'nin katı sol ideolojilerini terk edip yeni bir başlangıç ​​arayan eski laik solculardan oluşuyordu. 2002 seçimleri, AKP'ye ezici bir çoğunluk (oyların sadece %34'ünden biraz fazlasını almasına rağmen sandalyelerin üçte ikisini) kazandırdı; çünkü yalnızca iki siyasi parti %10'luk genel seçim barajını aşabildi. AKP'nin 2002 zaferinin ardından, Türkiye'nin laik siyasetinde ve Batı dünyasına yöneliminde bir değişim görüp görmeyeceği konusunda endişeler vardı. Erdoğan, kamuoyuna AKP'nin din ve siyaseti karıştırmayı uygun görmediğini ve kendisini İslamcılardan ziyade muhafazakâr demokratlardan oluşan bir parti olarak gördüğünü defalarca garanti etti. Başlangıçta, umut ve ilerleme belirtileri vardı. 2000'lerin başındaki siyasi reformlar, 2005 yılında AB üyelik müzakerelerinin kapısını açtı. Ancak kısa bir süre sonra Erdoğan, AKP içindeki rakiplerini kademeli olarak elemeye başladı ve parti seçimlerde birkaç zafer daha kazanırken, anayasa değişiklikleri, kayırmacılık ve yolsuzlukla birleşerek önceki reformları tersine çevirdi. Bugün, AKP iktidarı altında Türkiye'nin, siyasi sistemini tek bir adam - Recep Tayyip Erdoğan - tarafından belirlenen ve şekillendirilen otoriter bir devlet haline geldiği tartışmasızdır. Dahası, Erdoğan'ın emriyle AKP, neo-Osmanlı propagandasıyla toplumu İslamlaştırmayı amaçlayan eğitim ve toplum mühendisliği programlarına girişti. Bu gelişmeler, Erdoğan'ın ülkenin yüzüncü yılını kutlamak üzere tasarlanmış bir program olan Hedef 2023'ü (Vizyon 2023) ilan ederken temel amacının ne olduğu sorusunu akla getiriyor. Dipnot 3 Bazıları, nihai hedefin Atatürk'ün laik cumhuriyetinin yerine, laik Türkçülükle karakterize edilen bir İslam devleti koymak olduğundan endişe ediyor.