TÜRKİYE ORTA ASYA HABER KKUORDİNATÖRÜ

WORLDPRESS SİTE CD CANADA DÜNYA TÜRK HABER / WORLD TURKISH NEWS:Canada Ifj-INTERNATIONAL FEDERATION OF JOURNALİST Amerika'nın Kuzey/Güney Ayrımı (ve diğer bölgesel veriler) ABD'de belirli bölgesel kültür ve demografik örüntüler gözlemledim; Kuzey/Güney ayrımı, mevcut analizimin odak noktası. Kuzey/Güney ayrımının temel örüntüsü, ilk kolonilerle ortaya çıktı ve İç Savaş travmasıyla ulusal ruha kazındı. O zamandan beri yaşanan değişime rağmen, bu temel örüntü varlığını sürdürüyor. Kültürün derinden yerleşmiş olması ve demografik özelliklerin yavaş değişmesi nedeniyle varlığını sürdürüyor. Sunacağım ve analiz edeceğim verilerden bazıları şunlardır: oy verme eğilimleri işçi sendikaları sosyal sorunlar servet eşitsizliği dinler/mezhepler lehçeler milliyetler vergilendirme IQ farklılıkları psikolojik özellikler Analizimin uzun olduğunu önceden unutmayın. Detaylı olarak okumak için motivasyonunuz veya zamanınız yoksa, metni hızlıca okuyarak veya haritalanmış verilere bakarak bile analizimin özünü kavrayabilirsiniz. Bunu sonunda daha küçük yazılara bölmeyi planlıyorum, ancak o zamana kadar olduğu gibi kalacak. Bu arada, önerilere açığım. Verilerimin bir kısmının yanlış veya eksik olduğunu düşünüyorsanız, lütfen bağlantılar veya başka referanslar sunun. Analizimin aşırı taraflı veya yetersiz olduğunu düşünüyorsanız, lütfen kendi görüşlerinizi paylaşın. – – – Evim olarak gördüğüm bölge olan Ortabatı hakkında bazı yorumlarla başlayayım. Ortabatı hakkında pek çok kişinin anlamadığı bir şey var. Yaşadığım yer olan Iowa gibi eyaletler uzun süredir Demokrat eyaletler olma eğilimindeydi (ve daha geriye dönüp baktığımızda, Popülist ve İlerici dönemlerde Ortabatı'da çok fazla siyasi aktivizm yaşandı... ki bu da mevcut Demokrat Parti'nin temelini oluşturdu). Demokratlar son zamanlarda biraz güç ve popülerlik kaybetmiş olsalar da, Iowa ve Ortabatı'nın büyük bir kısmı Demokrat eğilimli kaldı. İlginç değil mi? Siyasi Parti Bağlantısı (2009) ve 2008'den 2010'a Eyaletlerin Durumu Siyasi Parti Bağlantısı, 2008 Eyaletlerin Durumu Siyasi Parti Avantaj Haritası, 2010 (1789'a kadar uzanan başkanlık seçim sonuçlarını görmek isterseniz, işte size faydalı bir etkileşimli harita. İki partinin Kuzey ve Güney arasında nasıl geçiş yaptığını görmek ilginç.) Çok çok önemli bir noktaya değinmek istiyorum. Güney, özellikle de Kuzey'in güçlü bir Demokrat olduğu gibi, güçlü bir Cumhuriyetçi değil. Peki, Güney eyaletleri neden bu kadar sık ​​Cumhuriyetçilere oy veriyor? Bunun bariz bir açıklaması, zengin Güneylilerin Cumhuriyetçilere, yoksul Güneylilerin (özellikle de yoksulların en yoksulları) ise Demokratlara oy verme eğiliminde olmalarıdır. Ancak Güney, o kadar sınıf temelli bir toplumdur ki, yoksul insanlar (özellikle de yoksul azınlıklar) siyasi sistemden neredeyse tamamen mahrum bırakılmıştır. Tüm yoksullar ve tüm azınlıklar oy kullansaydı, Güney muhtemelen Demokratların kalesi haline gelebilirdi (ya da en azından Cumhuriyetçilerin kalesi olmaktan çok uzak). Zengin beyazlar, İç Savaş'ı izleyen Yeniden Yapılanma döneminden beri bu tehlikenin farkındaydı. Muhafazakâr liderlerin, işleyen bir demokrasinin kendi güçlerini baltalayacağını bildikleri için, "mobokrasi" adını verdikleri demokrasinin tehlikelerinden bahsetmelerini duymak alışılmadık bir durum değil (bu, geleneksel beyaz siyasi elitlerin beyazların yeni azınlık haline geldiği bir dünyayla karşı karşıya kalmasıyla daha büyük bir sorun haline geliyor; ve son nüfus sayımının Kuzeyli siyahların daha büyük sayılarda Güney'e taşındığını göstermesiyle özellikle Güney'de bir sorun haline geliyor). Şimdi Kuzey'e gelelim. Demokratların Sivil Haklar hareketiyle ittifak kurması, Demokrat Parti'nin Güney'i (yani Güney'deki zengin beyaz yönetici sınıfı) kaybetmesine neden olurken Ortabatı'yı kaybetmemesine neden oldu. Ortabatı'da zengin beyaz bir yönetici sınıfın pek bulunmadığına dikkat çekebilirim. Peki bu sosyoekonomik kültürel fark neden var? Iowa gibi sosyal ve dini açıdan geleneksel bir eyalet neden Demokratlardan tamamen vazgeçmedi ve hatta eşcinsel evliliği yasallaştıran ilk eyaletlerden biri oldu? Son derece basit bir cevap var, ama belki de aldatıcı derecede basit. Bu açıklamayı ayrıntılı olarak ele almadan önce, Kuzey ve Güney'deki oy verme alışkanlıkları hakkında daha spesifik veriler sunmak istiyorum. Bu ayrım sadece eyaletler düzeyinde değil, aynı zamanda şehirler düzeyinde de mevcut: çok sayıda Afrikalı Amerikalıya karşı güçlü bir Kafkas çoğunluğu olan ırksal çeşitlilik yoksulların yoğun olduğu nüfusa karşı zenginlerin yoğun olduğu nüfus az eğitimli nüfusa karşı iyi eğitimli nüfus daha fazla bekar insana karşı daha fazla evli insan büyük kentsel alanlar ve küçük kentsel alanlar eski sanayi şehirleri ve beyaz yakalı şehirler temelde, Kuzeyli liberaller ve Güneyli muhafazakârlar arasındaki mücadele bir sınıf ve ırk savaşıdır. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki En Muhafazakar ve Liberal Şehirler Körfez Bölgesi Oylama Araştırmaları Merkezi Amerika'nın oy verme alışkanlıkları bölgelere göre bölünmüştür; Ortabatı ve Kuzeydoğu ağırlıklı olarak liberal adaylara oy verirken, Batı (kıyı bölgesi hariç) ve Güney