Akademik titizlik, gazetecilik yeteneği Arama analizi, araştırma, akademisyenler…Politika + Toplum (ALINTI) Çevik kuvvet polisi, Suriye'ye yapılan Türk silah teslimatlarını haber yapan iki gazeteciye yöneltilen terörizm ve casusluk suçlamalarına karşı bir protestoya müdahale etmeye hazırlanıyor. EPA/Tolga Bozoglu Türkiye'nin demokrasisi demokratlara pek yer bırakmıyor Yayın tarihi: 6 Aralık 2015 20:45 EST Yazar Tezcan Gumus Doktora Adayı, Deakin Üniversitesi Açıklama beyanı Bu makale, Sydney Democracy Network ile ortak bir küresel girişim olan Democracy Futures dizisinin bir parçasıdır. Proje, 21. yüzyılda demokrasilerin karşı karşıya olduğu birçok zorluk hakkında yeni düşünceler üretmeyi amaçlıyor. Türkiye ile Rusya arasındaki söylem savaşı, Vladimir Putin'in Türk güçlerini Türkiye'nin IŞİD ile petrol ticaretini korumak için bir Rus jetini düşürmekle suçlamasıyla son zamanlarda önemli ölçüde tırmandı. Bu tür suçlamalar, eski başbakan ve şimdiki cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Adalet ve Kalkınma Partisi'ne (AKP) yöneltilen benzer suçlamaların uzun bir dizisine ekleniyor. Erdoğan ve AKP kadroları IŞİD ile herhangi bir bağları olduğunu reddetse de, Suriye'deki politikaları ve eylemleri gizlilik içinde. Şeffaflık için yapılan baskılar ve gazeteciler ile hukukçuların hükümeti sorumlu tutma girişimleri neredeyse boşuna ve zaman zaman tehlikeli oldu. Türkiye'nin 1 Kasım'daki ani seçimleri bu eğilimi tersine çevirmek için bir şans olarak görüldü. Ancak, Erdoğan-AKP bağlantısının illiberal politikaları tarafından bastırılan demokrasiyi canlandırma umutları kısa ömürlü oldu. AKP yankı uyandıran bir zafer kazandı. Demokratik süreç, demokratik olmayan sonuçlar Daha önce olanlar göz önüne alındığında, AKP'nin zaferi demokrasinin Türkiye'den daha da uzaklaşmasına, hatta yok olmasına yol açabilir. Böyle potansiyel olarak demokratik olmayan bir sonucun demokratik süreçle onaylanması şaşırtıcı. AKP yönetimindeki Türkiye, son yıllarda siyasi ve medeni hakların geri alınmasına tanık oldu. Buna, eleştirel medya kuruluşlarının ve holdinglerinin zorla devralınması, gazetecilerin hapse atılması, hükümet karşıtı protestolara yönelik şiddetli polis baskıları, parti yetkililerine yönelik ciddi yolsuzluk iddialarının aklanması ve hukukun üstünlüğünün genel olarak bozulması dahildir. Memlere ve yanlış bilgi filmlerine karşı kanıta dayalı gazeteciliği destekleyin Şimdi bağış yapın Giderek daha otoriterleşen bir hükümet, 13 yıllık tek parti iktidarı boyunca, kendisini yasal ve toplumsal zorluklardan kademeli olarak yalıttı. 2013 yılında, Türk polisi Taksim Meydanı'nın yanındaki Gezi Parkı'nda barışçıl protestoculara göz yaşartıcı gazla saldırdı. Zsombor Lacza/flickr AKP, anayasal bir revizyon için planlarını gizlemedi. Çok istenen liberalleştirici değişikliklerin aksine, AKP'nin modeli tam tersini sağlayacak. Parlamenter sistemden başkanlık sistemine planlanan geçiş, "süper başkanlık" anlamına geliyor. Yetki, ABD sisteminin denge ve denetimleri olmadan başkanın elinde yoğunlaşacak. Sonuç olarak, bu Erdoğan'ın "tek adam yönetimi" elde etmesini ve potansiyel olarak Türkiye'de demokrasiyi sona erdirmesini sağlayacak. Sandık boş çek olarak görülüyor Erdoğan ve AKP'si sandıkları ihtiyaç duydukları tek hesap verebilirlik ve meşruiyet biçimi olarak görüyor. Türkiye'de demokrasi geleneksel olarak dikey ve yatay hesap verebilirliğin kurumsal olarak sağlam mekanizmalarından yoksundu. Seçimler kazananın her şeyi aldığı çoğunlukçu bir sistem haline geldi. Düşünce, seçim zaferinin tüm hükümet politikalarını ve eylemlerini meşrulaştırdığıdır. Başka bir deyişle, sandık ötesinde, iktidarı üzerinde hiçbir ahlaki veya yasal kısıtlama olmamalıdır. Öngörülebilir bir şekilde, AKP'nin 2002'den bu yana seçim zaferleri, Erdoğan'ın güçlü misyon duygusuyla birleşince, eleştiri ve muhalefete olan hoşnutsuzluklarını artırdı. İktidarı boyunca ezici bir çoğunluk, AKP hükümetinin büyük ölçüde engelsiz ve siyasi ve yargısal denetime karşı hesap verebilir olmamasını sağladı. Kontrolü sağlam bir şekilde geri alan AKP, anayasal projesini yerine getireceğine söz verdi. Şeffaflık giderek azalıyor. Kişisel ve siyasi özgürlükler üzerindeki baskı devam ediyor. Bu ortamda, hükümeti eleştirenler "ulusal iradeye" direnmek veya ona karşı hareket etmekle suçlanıyor. Özellikle Erdoğan'a yönelik herhangi bir eleştiriye verilen öfkeli, küçümseyici ve otoriter ton, partinin demokrasiye ilişkin çoğunlukçu veya hatta plebisitçi yorumunu gösteriyor. Demokrasi için temel zorluk burada yatıyor: yeterli sayıda desteklendiğinde sorgulanamayacak ve gözden geçirilemeyecek hiçbir şey yoktur. En uç noktada, bu demokrasinin kendisi için geçerlidir. Demokratik ilkeler ve süreçler siyaseti tartışmaya açık hale getirdiğinden, demokratik süreç yoluyla anti-demokratik değerleri pazarlayan aktörlerin iktidara gelmesini önleyecek hiçbir güvence yoktur. Erdoğan ve AKP bunu biliyor. Demokrasinin normatif çekiciliğinden kurtulamayacaklarının farkında olarak,