TÜRKİYE ORTA ASYA HABER KKUORDİNATÖRÜ

US DEPARTMENT OF STATE ABD-Türkiye'nin Büyük Ortadoğu Projesi'ndeki Stratejik Yaklaşımları İslam dünyası ve diğer yandan ABD ve Kuzey Atlantik İttifakı ile potansiyel bir çatışma ile karşı karşıya. Ayrılıkçı ve bağımsız eğilimleriyle Irak'ta yaşayan Kürtlerin faktörü de önemliydi. Bu, gelecekte Türkiye'nin toprak bütünlüğü ve iç güvenliği için potansiyel bir tehdit oluşturuyordu. Irak'taki Kürtler bağımsızlığa kavuşursa, aynı özlemlerin Türkiye'deki Kürtler arasında da ortaya çıkması sadece zaman meselesiydi. Dolayısıyla Kürt faktörü Türkiye'nin başının üzerinde sallanan bir Demokles kılıcı haline geldi. Adil olmak gerekirse, ABD Kürt faktörünü Türkiye'ye karşı kullanmaya devam etti ve bunu Doğu Sorunu'nun çağdaş bir varyasyonu olarak görüyoruz. ABD, Türkiye'nin NATO üyeliğini kaldıraç olarak kullanmaya ve Irak'a karşı Türk topraklarında ikinci bir cephe açmaya çalıştı. Ancak Türkiye becerikli bir politika izledi ve her iki taraf da başlangıçta planladığından daha yüksek taleplerde bulundu. ABD, Irak'ın kuzey cephesinde gerginliği sürdürmek için Türkiye'de önemli bir askeri varlık aradı ve Türkiye 92 milyar ABD dolarına kadar varan önemli mali taleplerde bulundu [2]. Böylece, Türkiye'nin Kuzey Atlantik İttifakı'nın bir parçası olmasına ve ABD ile yakın ilişkilere sahip olmasına rağmen, hala tüm alanlarda daha bağımsız bir politika izlemeye çalıştığı ABD için netleşti. Türkiye'nin elverişli coğrafi konumu ve kaynakları, bunları kullanma fırsatı varsa ABD'ye bir avantaj sağlayabilirdi, ancak bu fırsat yakında görünmüyordu. Sonuç olarak, ABD Türkiye için bazı dış sorunlar yaratmaya başladı, bunların arasında Türkiye'nin AB'ye katılma isteği için lobi faaliyetleri de vardı. Türkiye'nin AB'ye katılma isteğini 1960'ların başlarında dile getirdiğini ve 1987'de resmen AB üyeliği için başvuruda bulunduğunu vurgulamak önemlidir. Ancak, Türkiye'nin bu isteği neredeyse her zaman hem ABD'den hem de AB'den lobi faaliyetleriyle karşı karşıya kaldı. Türkiye'nin AB üye devletleri arasına dahil edilmesi ne ABD'nin ne de AB'nin çıkarınadır ve bu durum onları insan haklarına saygı, demokratik standartlar, iç reformlar, basın özgürlüğü ve aktivistlere karşı eylemler için lobi yapmaya yöneltmiştir. Ancak en kritik faktörler, Türkiye'nin Orta Doğu bölgesindeki rolü ve komşu devletlerle gergin ilişkileri de dahil olmak üzere jeopolitik gerçekleridir. Bu nedenle, böyle bir durumda Türkiye için olası bir alternatif, çeşitli süreçlerde katalizör-arabulucu bir devlet olmak ve gerektiğinde çıkarlarını desteklemektir. Türkiye'nin bu lobiciliğe oldukça sert tepki gösterdiği ve hatta 2009'da Türk Devletleri Örgütü'nü [3] kurmak için çaba sarf ettiği, gerektiğinde Türkçe konuşan halkları birleştirme ve daha az etkili olsa da kendi örgütüne sahip olma yeteneğini gösterdiği belirtilmelidir. Bu davalar ABD için bir tetikleyici görevi gördü ve Türkiye'nin gelecekte önemli sorunlar yaratabileceğini gösterdi. Türkiye, bölgede ABD temsilcisi olarak statüsüyle yetinmek istemiyor, ayrı bir güç merkezi olmayı, hatta belki de ABD'ye karşı çıkmayı hedefliyordu. ABD için Türkiye'nin siyasi, diplomatik ve askeri etkisinin gelecekte artacağı ve Türkiye'nin diplomatik esnekliği ve Rusya ile periyodik etkileşimleri nedeniyle bu büyümenin önlenmesinin giderek daha zor olacağı açıktı. Bu karmaşık ve çok yönlü dönemde, sözde Arap Baharı ortaya çıktı. Arap Baharı, devrimlerin domino etkisiyle bölgeye yayılacağı inancıyla karakterize edildi, ancak gerçek dalga öncelikle ABD'nin özel çıkarları olan devletlere ulaştı. Çin'in de ekonomik genişlemesiyle kışkırtılan Arap Baharı sırasında önemli kayıplar yaşaması tesadüf değildir. Sonuç olarak, ABD-Türkiye ilişkilerinin Arap Baharı'nın ardından hem askeri hem de diplomatik cepheleri kapsayan yeni boyutlara ulaşması bekleniyor. Özellikle bu noktadan itibaren ikili ilişkiler sürekli olarak karmaşık ve çeşitli olmuştur ve 'müttefikler' arasındaki en yakın etkileşimler özellikle Suriye'de gerçekleşmiştir. İslamcı aşırılıkçı gruplar 2014 yılında Suriye'de aktif hale geldi, özellikle Suriye ve Irak'taki toprakları kapsayan bir 'hilafet' kurduğunu ilan eden 'İslam Devleti'. Terörle mücadele, ABD'nin bölgesel politikasının temel odak noktası haline geldi ve 2014 yılında 'kapsamlı ve sürdürülebilir bir terörle mücadele stratejisi'nin duyurulmasına yol açtı. Amaç, İslam Devleti'ni zayıflatmak ve ortadan kaldırmaktı. Suriye çatışmasında, terörle mücadele ABD ve Türkiye arasında önemli bir çekişme noktası haline geldi. Çıkar çatışması, ABD yönetiminin İslam Devleti'nin terörist faaliyetlerine karşı koymak için uluslararası bir koalisyon kurulmasını başlatmasının ardından Eylül 2014'te belirginleşti [5]. Türkiye'nin böyle bir koalisyona üye olmaya meyilli olmadığı açıktı, çünkü bu ABD ve müttefikinin Geri bildirim gönder Yan paneller Geçmiş Kaydedilenler