TÜRKİYE NİN BAŞI SURİYE DE BELADA ZAFER KABUSA DÖNDÜ Türkiye'nin Suriye Çatışması Üzerindeki Etkisini Yeniden Gözden Geçirmek Murat Güneylioğlu 31 Ocak 2025 Uzun Okuma Paylaş El sıkışmanın ötesinde: Türkiye ile Suriye arasındaki karmaşık ilişki. Türkiye Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, Şam, Suriye'de Ahmed El-Şeraa ile el sıkıştı Türkiye Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, Şam, Suriye'de Ahmed el-Şeraa ile el sıkıştı Türkiye'nin Suriye'deki etkisi, genel olarak tasvir edilenden daha karmaşıktır. Olayların şekillenmesinde rol oynamış olsa da, değişen güç dinamikleri arasında uzun vadeli hakimiyeti belirsizliğini koruyor. Pek çok gözlemci ve analist, Türkiye'yi Esad sonrası geçiş sürecinde etkisini ortaya koyma konusunda en büyük karşılaştırmalı yeteneğe sahip Suriye savaşının birincil galibi olarak gösteriyor. Ana tema, küresel ve bölgesel güçlerin Suriye ile artan etkileşimine rağmen, Rusya ve İran'ın azalan etkisinin, ortaya çıkan baskın güç olarak doğrudan Türkiye tarafından telafi edileceğidir. Gözlemciler ayrıca, Hayat Tahrir el Şam (HTŞ) ile Türkiye'nin Suriye Ulusal Ordusu (SNA) gibi vekilleri arasındaki farkların altını çizmeden, Türkiye'nin en güçlü iletişim kanalları ve muazzam kaldıraç mekanizmalarıyla Suriye muhalif güçlerinin kararlı destekçisi olduğunu vurguluyor. Ayrıca, Türkiye'nin 13 yıllık savaş boyunca Esad yönetimini sona erdirme girişimine öncülük ettiği yönünde ortak bir görüş var. Nitekim rejimin hızla düşmesi bölgesel düzeydeki gelişmelerin doruk noktasıydı ve Türkiye'nin değişen politikaları tamamlayıcı bir rol oynadı. Türkiye'nin Suriye politikasının evrimine daha yakından bakıldığında, Ankara'nın Suriye'deki ABD ve Rus müdahalelerine karşı birincil inisiyatifini kaybettikten sonra gelişmelerin gidişatını şekillendirmediği ortaya çıkıyor. Türkiye, 2010'ların ortalarından bu yana Suriye'deki askeri varlığını devlet dışı tehditlere ve başka bir büyük mülteci akını riskine karşı güvence altına almak için ABD-Rusya rekabetine girdi. Türkiye'nin çatışma alanında bu güçlerle değişen uyumları, rejimin nihai çöküşüne uygun koşulları şekillendirdi. Bu süreci yakından izleyecek olan HTS liderliği, muhtemelen yabancı aktörlere karşı benzer pragmatik bir yaklaşım izleyecek ve Türkiye'nin Suriye'deki mevcut etkisini potansiyel olarak azaltacaktır. Türkiye'nin Suriye Politikasının Arka Planı Suriye ihtilafının ilk yıllarında Türkiye'nin politikası, Esad'ın gitmesi gerektiğini ilan eden ABD ve Avrupa hükümetleriyle uyumluydu, ancak Ankara defalarca uluslararası askeri müdahale çağrısında bulunarak daha sert bir yaklaşım benimsedi. Hangi grupların destekleneceği konusundaki bazı anlaşmazlıklara rağmen, Suriye'deki ABD–Türkiye işbirliği, iki devletin Suriye silahlı muhalefeti için bir eğitme ve donatma programı başlatmayı kabul ettiği 2015'in başlarına kadar devam etti. ABD öncülüğündeki bu tür programlara katılan bazı gruplar, htş'nin öncülü olan Nusra Cephesi gibi daha radikal ve cihatçı güçlere sığındı veya bu güçler tarafından gözaltına alındı. Odağını radikal islamcı gruplarla savaşmaya kaydıran ABD'nin ve giderek kendi rejim güvenliğiyle meşgul olan Arap devletlerinin aksine, Türkiye Esad karşıtı politikalarını sürdürdü ve ana vekil gücü SNA da dahil olmak üzere isyancı gruplara desteğini sürdürdü. O halde ilk bakışta Ankara, Türkiye'nin uzun süredir kalkan sağladığı İdlib'den ayrılan isyancılar olarak hedefine nihayet ulaşmış gibi görünüyor – Esad rejimini altüst ederek Türkiye'nin Suriye'deki etkisini artırdı. Uzun hikaye, tıpkı Türkiye'nin Suriye savaş alanıyla ilgili değişen öncelikleri gibi çok daha nüanslı ve karmaşık. Rusya neden Suriye'deki bir Türk askeri varlığına yeşil ışık yaktı ve sonuçta Esad'ın düşmesine katkıda bulundu - Rusya'nın bölgesel etkisine ciddi bir darbe? Büyüyen Bir Kilitlenme 2010'ların ortasındaki iki önemli gelişme, çatışma bölgesindeki Türk-ABD işbirliğini paramparça etti ve Türkiye'nin Suriye politikasını kargaşaya sürükledi. Birincisi, İslam Devleti'nin [Editör1] Suriye topraklarını hızla ele geçirmesiydi ve ikincisi, Eylül 2015'te Rusya'nın Esad yanlısı askeri müdahalesinin başlangıcıydı. ABD, İslam Devleti'ne karşı artan mücadelede onları silahlandırarak Kürt liderliğindeki Halk Savunma Birimlerine (YPG) güvenmeye karar verirken, bu işbirliği, Rusya'nın askeri etkisine karşı bir denge olarak Fırat'ın doğusunda ABD kontrolündeki bir bölge inşa etmenin yolunu açtı. Suriye'nin kuzeyindeki YPG kontrolündeki bölgelerin genişlemesine, PKK terör örgütünün Türkiye sınırları içinde artan saldırıları eşlik ederken, Türk yetkililer ABD'nin YPG'YE teslim ettiği silahların daha sonra pkk'ya devredildiğinden şikayet etti. Bu arada, Suriye'yi bombalayan Rus hava kuvvetlerinin Türkiye'nin hava sahasını ihlal etmesinin artması, Moskova ile gerginliğin artmasına neden oldu ve bu, Kasım 2015'te Türk hava kuvvetlerinin bir Rus SU-24 savaş uçağını düşürmesiyle sonuçlandı. O andan itibaren Türkiye'nin Suriye'deki gelişmeleri etkileme kapasitesi azaldı, çünkü Moskova da YPG güçlerine desteğini artırarak Türkiye-Suriye sınırındaki kontrolünü genişletti. Ayrıca Kremlin, Suriye'nin kuzeyindeki Khmeimim hava üssünde Rus hava savunma sistemlerinin konuşlandırılmasıyla Türkiye'nin hava kuvvetleri için fiili bir uçuşa yasak bölge kurdu. Rusya ile Yakınlaşma ve Sınırlamaları Suriye'deki politikaları konusunda böyle bir çıkmaza girdikten sonra Türkiye, Haziran 2016'da Erdoğan'ın Putin'e jet krizini çözmeye hazır olduğunu belirten bir mektup yazmasıyla Rusya ile yakınlaşma başlattı. Bu süreç, Türkiye'nin 2016'da Cerablus'a, 2018'de ise YPG'NİN kontrolündeki Afrin'e askeri müdahalelerinin önünü açtı. Bu operasyonlar, Rusya'nın ordusuyla koordinasyonla Suriye'nin hava sahasını Türkiye'ye açarak mümkün oldu. Rusya neden Suriye'deki bir Türk askeri varlığına yeşil ışık yaktı ve sonuçta Esad'ın düşmesine katkıda bulundu - Rusya'nın bölgesel etkisine ciddi bir darbe? Birincisi, Rusya, Suriye'deki çatışmayı daha yönetilebilir bir düzeye getirmek ve Rusya liderliğindeki diplomatik girişimleri desteklemek için Türkiye'nin rejim karşıtı politikalarını yumuşatmasını bekliyordu. Örneğin, Aralık 2016'da Ankara, Esad rejimi ve Rusya'nın Halep'in kontrolünü yeniden ele geçirme operasyonlarına sessiz kalırken, binlerce sivilin ve savaşçının tahliyesi bir Rus-Türk anlaşması kapsamında gerçekleştirildi. İkincisi, Ankara, İttifak'ın güvenliğini garanti altına alamadığını ve ABD'nin Suriye politikasının ulusötesi tehditlerin büyümesine katkıda bulunduğunu giderek daha fazla hissettiği için, Rusya, Türkiye'nin NATO'ya bir kama sokmak gibi daha büyük jeopolitik hedefine ulaşmasına yardımcı olmak için yakınlaşma girişimlerinden yararlanmaya çalıştı. Afrin operasyonundan haftalar önce, Rusya ve Türkiye, Türk-NATO ilişkilerinde hala ciddi bir sorunu temsil eden S-400 hava savunma sistemlerinin satışı konusunda bir anlaşma imzaladılar. Türkiye'nin Rusya ile yakınlaşmasından beklediği şey, ABD karşısında pazarlık gücünü artırmak ve Suriye'de büyük bir güç rekabeti çağında fayda sağlayacak bir askeri varlığı güvence altına almaktı. Rusya, Türkiye ve İran arasında 2017 yılında başlatılan Astana barış süreci, Ankara'nın askeri gözlem noktalarını güvence altına aldığı Türkiye sınırındaki İdlib eyaleti de dahil olmak üzere Suriye genelinde dört tırmanma bölgesi oluşturdu. Rusya ile Türkiye arasındaki Soçi anlaşmasına göre, ikincisi İdlib vilayetini ‘radikal’ isyancı güçlerden ve ağır silahlardan arındırmayı taahhüt etti, ancak Ankara'nın çıkarlarını ve tercihlerini bir kenara bırakarak tam askeri kontrolü altında olmayan bir alanda bunu başarabilecek kapasiteye sahip olup olmadığı sorgulanabilirdi. Tırmandırma anlaşmalarına rağmen, Rusya ve İran'ın desteklediği rejim, ilk üç bölgeyi ve İdlib'in bazı bölgelerini ele geçirerek isyancılar ve yerinden edilmiş siviller de dahil olmak üzere 4,5 milyon insanı Türkiye sınırı boyunca dar bir şeride sıkıştırdı. Türkiye halihazırda 3,5 milyondan fazla mülteciye ev sahipliği yapıyordu ve artan sosyal, politik ve ekonomik yansımaları vardı. Türk askeri güçleri, rejimin İdlib'e yönelik saldırılarına, yerel isyancı güçlerle birlikte, bazen çok yüksek maliyetle direndi. 27 Şubat 2020'de Rusya destekli Suriye hava kuvvetleri, Türk birlikleri ve vekillerinin Suriye'nin iki stratejik karayolunun kavşağında Serakib şehrini ele geçirmesinden kısa bir süre sonra İdlib'deki bir Türk askeri mevzisini bombalayarak en az 33 kişinin ölümüne neden oldu. Bu gelişmelerin ardından, Türkiye'nin Suriye'deki askeri varlığı, Rus-Türk işbirliğinin asimetrik doğası ve Esad'ın ülke üzerindeki kontrolünü genişletmesi ve Türkiye'nin pozisyonları üzerinde ek baskı yaratması nedeniyle artan bir zorlukla karşı karşıya kaldı. RUSİ Haber Bültenine Abone Olun En son yorumların haftalık bir özetini alın ve doğrudan gelen kutunuza araştırma yapın. Kaydolmak Rejimin Beklenmedik Düşüşü 2023 yılına gelindiğinde, Esad'ın devam eden yönetimi, Suriye'nin Arap Birliği'ne yeniden girmesinin İran'a bağımlılığını azaltmasına izin veren Arap devletleri de dahil olmak üzere bölgesel aktörler tarafından giderek daha fazla bir gerçeklik olarak kabul edildi. Bu arada, mülteci krizini ele almak için iç siyasi baskıyla karşı karşıya kalan Erdoğan, Rusya'nın kolaylaştırdığı Esad rejimi ile normalleşme konuşmalarını kamuoyuna duyurmaya başladı. 2024'ün sonlarına doğru yaşanan gelişmeler, ilgili tüm aktörlerin Suriye ile ilgili düşüncelerini ve hesaplamalarını hızla değiştirdi. İdlib'den ilerleyen HTŞ liderliğindeki isyancılar, Halep'i ve diğer şehirleri hızla ele geçirirken çok az direnişle karşılaştılar ve nihayetinde Şam'daki Esad rejimini iki haftadan kısa bir sürede devirdiler.