TÜRKİYE ORTA ASYA HABER KKUORDİNATÖRÜ

THE NEWYORK TİMES Haber Analizi Türk Ruhunun İçinde: Travma Yaratan Sorunlar Bir Ulusun Kimlik Duygusunu Rahatsız Ediyor Makalenin tamamını paylaş Sabrina Tavernise ve Şebnem Arsu 12 Ekim 2007 BAĞDAT, 11 Ekim — Dışarıdan bakan biri için, Türklerin Ermeni soykırımı konusundaki tutumu kafa karıştırıcı görünebilir. Dünyanın geri kalanının çoğu Osmanlı hükümetinin Ermeni nüfusunu yok etmeye çalıştığını iddia ediyorsa, Türkiye neden buna katılmıyor? Cevap Türk ruhunun derinliklerinde gizli ve büyük ölçüde Türk tarih kitaplarının sayfalarında yazılı. Ancak son yıllarda Türkiye'de demokrasiyi teşvik etmek için yapılan değişikliklerle birlikte, görüşler yavaş yavaş değişiyor. Türkiye, sadece 84 yıl önce Osmanlı İmparatorluğu'nun kalıntılarından oluşan bir ulus olarak başladı. Batılı güçler onu bölmeye hazırlanıyordu. Sevr Antlaşması bunu 1920'de açıkça belirtti. Hiçbir zaman onaylanmadı, ancak niyet Türklerin zihninde derin bir şekilde yer etti ve birçoğu bu travmanın tekrarlanmasından korkuyor. Tecavüz eden güçlere karşı korunmak ve yeni bir devlet kurma gibi Herkülvari bir görevi yerine getirmek için, Mustafa Kemal Atatürk önderliğindeki Türkiye'nin kurucuları etnik ve dini dokuları bir kenara bırakarak yeni bir kimlik, yani Türk vatandaşı yarattılar. Kimliğin yeni bir şeye dönüşmesi gerekiyordu ancak bölgenin kültürel zenginliğini gölgeledi. İstanbul'da bir yazar olan Ali Bayramoğlu, "Türkiye bugün birçok açıdan Osmanlıların kalıntılarından oluşuyor" dedi. "Henüz gerçek bir toplum haline gelmedi. Osmanlı döneminden miras aldığı çeşitlilikle barışık değil." "Bir Türk'ün kimliği, birleşik bir ulus oluşturmak için tasarlanmış bir kimlikti" diye ekledi. Bu kimlik acı dolu bir temel üzerine inşa edildi. Doğu Türkiye'de 1,5 milyon Ermeni'nin öldürüldüğü Ermeni soykırımının ötesinde, Yunanlıların toplu sürgünleri ve İslam liderlerinin ve Kürt milliyetçilerinin infazları vardı. İstanbul'daki Bilgi Üniversitesi'nde sosyolog olan Ferhat Kentel, "Türk devleti ve toplumunun her ikisinin de travmatik geçmişleri var ve bunlarla yüzleşmek kolay değil" dedi. Bay Kentel, Türkiye'nin başlangıcını, yeni kiraladığı evin yeni olmadığını, bunun yerine "altında her türlü çöp ve kir olduğunu" fark eden bir kiracıya benzetti. "Komşularınız tarafından utandırılma riskine rağmen bunu yüksek sesle mi bağırırsınız," diye sordu, "yoksa tek evinizde yaşamaya devam ederken bunu saklamaya ve bununla başa çıkmaya mı çalışırsınız?" Son derece merkezileşmiş Türk devleti ikincisini seçti. Başka bir şey yapmak, bölünmelere davetiye çıkarmak ve bağımsızlık yanlısı azınlıkları cesaretlendirmek olurdu, düşünce böyleydi. Ders kitapları 1915'te başlayan olaylardan çok az bahsediyor ve o dönemde Türkiye'nin düşmanı olan Rusya'ya sempati duyan Ermeni isyancılara karşı alınan savunma eylemlerini vurguluyor. Bay Kentel, "Ne kadar soğuk olsa da 'soykırım' kelimesi Türk toplumunda derin bir tepkiye neden oluyor," dedi. "Onlarca yıldır devletin söylemiyle görkemli ve lekesiz geçmişi hakkında eğitim almış olan insanlar, böylesine korkunç bir şeyi asla yapamayacaklarını düşünüyor." Avukat ve ailesinin geçmişini anlatan bir kitabın yazarı olan Fethiye Çetin, büyükannesinin 1915'te ailesinden ayrıldıktan sonra Müslüman bir aile tarafından evlat edinilen bir Ermeni olduğunu ancak 25 yaşındayken öğrendiğini söyledi. "Geçmişimiz hakkında hiçbir şey bilmeden büyüdük," dedi Bayan Çetin. Şu anda Ocak ayında, cinayetle suçlanan genç ve şüpheli suç ortaklarının yargılandığı davada vurularak öldürülen Ermeni kökenli bir Türk gazete editörü olan Hrant Dink'in ailesini temsil ediyor. “Aile ortamında konuşulmadı,” dedi Bayan Çetin. “Okullarda öğretilmiyordu ve bir gün aniden bu topraklarda bir Ermeni soykırımı yaşandığını söyleyen gerçeklerle yüzleştik.” Ancak Türk devleti bu tarihi kapalı tutarken, giderek artan sayıda aydın ve yazar bunu açmak için çok çalışıyor. Türk hükümetinin Avrupa Birliği'ne girmek için yaptığı değişiklikler de toplumda tartışmanın açılmasına yardımcı oldu. Mevcut hükümet bu yıl, uzun süredir kapalı olan devlet arşivlerini açmak da dahil olmak üzere olayları incelemek için ortak bir uluslararası komisyon çağrısında bulunarak bir adım daha attı. Bay Kentel bu yıl konuyla ilgili çok fazla gerginliğe ve tartışmaya neden olan ancak konuyu kamuoyuna taşıyan bir konferansa katıldı. Etkinlik birkaç gürültülü protestocuyu çekti ancak daha geniş tepkiler sessiz kaldı. Türk devletinin daha ne kadar yol kat etmesi gerektiğinin bir işareti olarak, Perşembe günü İstanbul'da bir mahkeme, Bay Dink'in oğlunu, şu anda Agos gazetesinin editörü ve gazetenin yayıncısını, Hrant Dink'in soykırım hakkındaki yorumlarını yeniden bastıkları için Türk kimliğine hakaret suçlamasıyla mahkum etti. Cezaları ertelendi. Amerika Birleşik Devletleri Kongresi'ndeki soykırım tasarısı gibi önlemler, toplumu açmaya çalışanların, Bayan Çetin ve Bay Ke'nin işini zorlaştırmaktan başka bir işe yaramıyor.