DEĞERLİ DOSTLAR YÜCE TÜRK MİLLETİ MİLLET İTTİFAKI İLE YARIN ZAFERİ KUTLUYACAĞIZ.

                 

                DEVLETİN ŞAHSİYETİ ALEYHİNE CÜRÜMLERİN

GENEL PRENSİPLERİ

Doç. Dr. Çetin ÖZEK

İ

Türk Ceza Kanununun ikinci Kitabının Birinci Babında yer alı bulunan «Devletin Şahsiyeti Aleyhine CürUmler> genel olarak

Türk Ceza Hukuku doktrininde en az işlenmi konulardan biridir.

Esas itibariyle devletin en hayati menfaatlerinin ihl&Ji ile ilgili olan

bu auçları düzenleyen maddelerin son yıllarda, değişik olaylarda geni bir uygulama alanı da bulduğu bilinmektedir. Bu açıdan düşüerek, devletin şahsiyetiyle ilgili suçların tek tek İncelenmesine giişmeden, bu suçlan bir bütün halinde toplayan İkinci Kitabın biinci Babına hakim genel kuralları gözden geçirmeyi yararlı görüyoruz.

ısa olarak ceza kanunlarının hususi kısımlarının sistematiği yönünden doktrindeki ve değişik kanunlardaki görüşlere işaret etmek yerinde olacaktır.

(. 1 — GENE L OLARA K DEVLE T ALEYHİN

(. 1 — GENE L OLARA K DEVLE T ALEYHİN E SUÇLA R

I — Genel olarak surların tasnifi

1) Suçların tasnifi yönünden doktrindeki görüşler

Ceza Kanunları, değişik kriterlerle suçları tasnif etmişlerdir.

Doktrinde auçların tasnifi bakımından, faili, sübjektif unsurları, failin saikini, hareket veya neticeyi ', suçun muhtevasını ve doğurduğu

eticenin mahiyetini 1

 gozönünde bulundurarak muhtelif tasnifler

1) SANTORO . H , 6-B.

21 GRISPIGNI , 14B - PISAPIA . introduiloıif alla parte N- • - - del drttto ,

pnale, 28.

yapılmıştır. Fakat genel olarak bütün bu tasnif edici krite

yapılmıştır. Fakat genel olarak bütün bu tasnif edici kriterler bentmsenmemekte ve suç mağduru gözönünde bulundurulmaktadır. Doktrinin çoğunluğu tasnif bakımından bu kriteri kabul ettiği gibi, kanuni tasnifler de bu esasdan hareket etmektedirler*.

Suç mağduruna göre yapılan tasnifler, genel olarak suç mağdurunun fertler veya devlet oluşunu gözönünde bulundurmaktadırlar. Gerçekte, İşlenilen suçla İhlâl edilen yakın mevzu ne olursa olsun, genel olarak bütün suçlar'ın mağduru devlettir. Bi r ferdin malına karşı işlenilen bir suç dahi, dolayısıyla devleti ilgilendirmektedir. Fakat bu suçun yakın ve doğrudan doğruya mağduru fert olmaktadır. Buna karşılık, bazı hallerde, devlet suçun doğrudan doğruya mağduru olmaktadır. Devlet'in ferdî menfaatler dışında, kollektif menfaatlerini İhlâl eden fiiller, doğrudan doğruya devlet aleyhine işlenmektedirler \

Doktrinde, özellikle, cürümlerin tasnifi konusunda değişik fikirler ve sistemler ileri sürülmüştür. Suç mağdurunun devlet veya fert

olmasını gözönünde bulunduranlar, mevcut suçları sınıflandırırken

değişik kriterler kabul etmişler ve suç sıralamasında bazan ferde ve

bazan de kollektif menfaatlere öncelik tanımışlardır.

Carrara\ suçları, «tabiî suçlar> ve «sosyal suçlar> diye ikiye

ayırırken, tabiî suçlar şeklinde isimlendirdiği fert aleyhine işlenen

suçlara öncelik tanımı ve hususiden umumiye giden bir mantık içinde suçlan sınırlamıştır. Carraranın bu tasnif tarzı diğer bazı cezacılar tarafından da kabul edilmiştir". Buna karşılık ikili tasnif yaptığı halde, devlete önem vererek, kollektiften hususiye giden bir tasnif tarzını kabul edenler de vardır \

özellikle aile nizamı ve umumî adap aleyhine cürümlerin ne fert

ve ne de devlet aleyhine suçların bütün karakterlerine sahip olmayışı gözönünde bulundurularak üçlü tasnif yapanlar da vardır. Meselâ, Antolisei, suçları, «fert aleyhine cürümler>p «toplum aleyhine

3) Örnek olarak tok, ROCCO , L'oggetto del reato, Û78 

Yani İktidar değiştiğinde Koruma zırhına bürünmüşler olsada yani Dokunulmazlığı  olsa da dönemin bakanları anayasanın Amil hükmüne göre suç delilleri ve diğer deliler ışığında dokunulmazlıkları  kaldırışlmadan yüce divanda

yargılanacaklar başta oh oh     süleymen  olmak üzere hepsi yüce divan a  gidecekler. ve bu millete yaptıklarının hesabını mahkeme önünde verecekler 29-05-2023 hem

İstanbul un fethini kutlayacağız hemde demokrasi şölenini zafer kutlu olsun