A MAGYAROK EREDETÉNEK TÖRTÉNETE

Pontos információk, feltételezések, gondolatok stb

A MAGYAROK EREDETE

Abszolút Igazság, Feltételezések, Érvek

Összegzés: A magyarok származása a történelem során állandó téma volt; történészek,

a téma iránt érdeklődő régészek, antropológusok, nyelvészek, tudósok és értelmiségiek

különböző véleményeket és gondolatokat terjesztettek elő, megjegyzéseket tettek. A feltárt

azok, akik arra a következtetésre jutottak, hogy figyelembe veszik a tudományos adatokat véleményekben, gondolatokban és megjegyzésekben

ahogy van, számos képzeletbeli formációt emelnek fel a tudományos adatok figyelembevétele nélkül

vannak olyanok is, akik hozzák. A cikk magyar török fordítása, a cikk eredetijének Magyar nyelve, a cikk eredetijének Magyar nyelve

a tézisek, gondolatok, feltevések eredetéről tudományosak, a középkor krónikáitól kezdve

az adatok fényében vizsgálja az elvégzett kutatást. A cikk a magyarok eredetéről szól

kutatásai, gondolatai, tézisei évszázadok óta elterjedtek a történelmi legendák alapján,

részletesen leírja az értelmezéseket; történelmi, földrajzi, Régészeti, antropológiai, nyelv

részletesen foglalkozik a tudományos, Néprajzi szempontokkal is. A cikk már a fejében

a török és a finn-Ugor disszertáció szempontjából a magyarok származásának problémájáról

koncentrálás közben áttekinti a témához kapcsolódó egyéb disszertációkat is, megvitatja a témát

holisztikus módon vizsgálja.

Kulcsszavak: Magyar származás, török tézis, finnugor tézis, jurta tutus.

Absztrakt: a magyarok származása történelmileg érdekes téma volt;

és a történészek, régészek, antropológusok, nyelvészek mellett más érdekelt

a tudósok és az értelmiségiek különböző nézeteket, érveket és megjegyzéseket terjesztettek elő ebben

tisztelettel. Míg néhány ilyen nézetek, érvek és észrevételek sikerült, hogy egy

következtetés kellő tekintettel a tudományos adatok, vannak olyan emberek, akik előterjesztett egy

a fantáziadús formátumok sorozata, tekintet nélkül a vonatkozó tudományos adatokra. Ebben a cikkben

az eredeti magyar anyagból török nyelvre lefordítva tárgyalja a témákat,

a magyarok származására vonatkozó nézetek, értékelések a

a meglévő tudományos adatok fényében végzett kutatások a közepétől kezdve

A kor krónikái. A cikk részletesen leírja a kutatásokat, nézeteket, téziseket és megjegyzéseket

az évszázadok során a magyarok eredetéről szóló legendákból kiindulva terjedt el; és

megpróbálja mélyreható elemzést készíteni a tárgyról a történelmi pontszámáról,

földrajzi, Régészeti, antropológiai, nyelvi és néprajzi szempontok, többek között

más dolgok. A cikk a magyarok származásának kérdésére összpontosít, amely

továbbra is elfoglalja az emberek elméjét évszázadok óta, a török tézis szögéből

a finnugor tézis, ugyanakkor áttekintve a

kérdés, és így holisztikus módon foglalkozik a témával.

Kulcsszavak: a magyarok eredete, török tézis, finnugor tézis, Magyar

"Az elmúlt évek folyamatos nyugalmának eredményeként csendes életet is élünk,

mivel mindig különféle kérdések vannak előttünk, néha szép a beszélgetések során

a beszélgetés során sokszor beszélgettünk a magyar nemzet legrégebbi történetéről és a magyarság történetéről

ez egy darab föld, amit szeret, és korábban Pannonia1-nek hívták

, ami most Magyarország a magyarok miatt

mivel eltérő véleményünk van arról, hogyan jutottak el ebbe a régióba, nem fontos December nekünk

veszekedések is lennének". 1488-ban megjelent művében (Chronica Hungarorum) a király

Thuróczy János, a másik írnok a Mátyás írta, abban az időben, honnan ered a Magyarok a vándorlás

így fejezi ki, hogy információink nem hordoznak bizonyosságot (Thur Enterprises, 1980, 7). Attól az időtől

mivel több mint ötszáz év telt el, és a történelem Magyarország érdekli etnogenetika, nyelv

tudományos, régészeti, néprajzi, antropológiai és egyéb tárgyak ismerete számos összefüggésben

gazdagodása ellenére az ókori történelem számos problémája ma is fennáll

továbbra is megoldatlan és széles körben tapasztalt izgalmas viták tárgya

referenciák legkorábbi történelmünk az az idő is, amikor gyakori tudományos konferenciák voltak, nyilvános előadások

ez a baráti beszélgetések tárgyát is képezi. A közelmúltban és a távoli múltban, nevezetesen a 20.

század sötétjében, valamint a mai magyarok túlnyomó többségének legősibb ősei

úgy tűnik, hogy érdekli az elveszett múltja. Ez a helyzet évtizedes átmenet a modern magyar történelem tanulmányozásához

néhány hónapot adva arra, hogy belelássunk a magyar őstörténet eddigi igen kiterjedt irodalmába, és

sok éves tapasztalat számomra, hogy áttekintsem az évszázados viták fő vonalait

mozgósította azt a figyelmet, amelyet megszerzett és megkülönböztetett. Természetesen az a célom, hogy csak a magyarok

nemcsak a származással kapcsolatos ellentmondásos kérdések megválaszolására van szükség, hanem a következőkre is

ez volt, hogy egy rövid összefoglalót a feltételezések, elméletek és kutatások hozzá kapcsolódó. Ez azonban

(1)A folyamat során, amely a különböző tudományterületek kutatási eredményei alapján biztosítható; (2)

azon gondolatok között, amelyeket okunk van feltételezni, és (3) nem dönthetők el

Megpróbáltam elmagyarázni, hogy mit értékeltek. Módszertanilag megalapozatlan az utolsó sorba,

valójában tagadjuk az összes jelenlegi tudományos eredményünket a hamisság, a hamisság és a hazugság igazsága bizonyításában

Olyan feltételezéseket tettem, amelyeket nem lehet elképzelni anélkül, hogy megvalósulnának.

1. A középkor Krónika hagyománya: szkíták, hunok, avarok

Az első fennmaradt magyar történeti irodalmi mű III. 1200 B. blokk 3 hivatalnokából

gesta, irodalmi elemekben gazdag, köré szerveződött 4

(Gesta Hungarorum) Középkor

A keresztény krónikák hagyományos folyamatát követve, a magyar nép eredetét a bibliai

visszavisz a korba. A Biblia szerint csak Noé és családja élte túl az özönvizet

a magyar nép származása miatt, hasonlóan más népekhez, Noé három fiának egyikéből

fel kellett volna vennem. Anonymus5-kövesse a Sam, Ham és Japhet akkor decemberi hagyományát is

az osztrák – magyarokat örvendeztette Japhet felett, akit az európai népek ősének tartottak. Ezzel szemben a magyar

Japhet fia, akinek népneve saját etimológiai megállapításáról tanúskodik, mag névből Kb

az eredmény tulajdonítható. Ami azt illeti, a korai keresztény történetírás nagy tekintélye, 7. században élt

A sevillai Izidor a gótok őseként mutatta be mag Xhamg-t. P. mester a "celebrity and power" szerint

a tulajdonos Atilla király leszármazottja volt," mag Xhamg "és a főispán, aki" Atilla király nemzetéből származott

apja, Ujek is örömet szerzett benne.

Az Anonymus elbeszélésében a mag-ok és utódai lakóhelye évszázadok óta

"tőlünk", vagyis a Kárpátoktól keletre, a Fekete-tengertől északra a "Don nevű folyóig"

a szkíta (szkíta ország), amely teljes egészében elterjedt, Dentumogyernek is nevezték. Szkíta, Hérodotosz

kezdve a keleti nomádokkal, akiket az ókor és a középkor geográfusai barbároknak tartottak

alapkoncepciónak tekintették, amely szerint a népek telepedtek le, amelyek határai időről időre megváltoztak.

A Dentumogyer (Dentumoger) egy földrajzi név, amely csak névtelenül tűnik ki, bár vele tartják

név. Az első szóban a kutatók többsége a Don nevet, azaz a Donyec nevet használja, a második szóban pedig

Úgy gondolják, hogy van egy magyar népi név. Ezzel szemben, Dentumagyar 's seven, Dentumagyar' s Dentumagyar ' s

A dzsetimadzser (hét magyar) torz formája, amelyben a magyar (h enterprmagyar) a török megfelelője

úgy gondolják, hogy lehet. A régió két neve névtelen sirayet lakói számára

megcsináltatta. Ennek megfelelően Atilla és Deka-a Szkítia legfontosabb uralkodója, mivel megfelelőnek tartja őket

a szkíták, akikhez Olan – Ugyeket is hozzáadott, "általában", amikor a soruk," saját nyelvükön "" dentumogyer

úgy hívják". Atilla Szkítiában volt 451-ig (a katalán polgárháború

a kollégiumában élt. Ebben az időben, "egy erős hadsereg" "jött a föld Pannónia és elfoglalták a rómaiak

kiutasítása után uralma alá vette az országot". Közöttük van a főemlős, ug Decek fia

a" hét törzsfőnök, a hét magyar", ahol megtalálható, a " Jézus születésének 884. a"

Elindult Szkítiából, és elment nyugatra", ahol leszármazottja, ha-Rp, ha-DD apja, főispán, ha-Lmosz, a király

Amikor megtudta, hogy Atillának van földje, " Pannónia földje felé indult.

György király, amely nem szerepel a tanulmányunk tárgyában. A B-korszak

ez a magyar törzsek nyugat felé való előrehaladásának újjáéledése, amelyet háborúk színeztek, és

A Kárpát-medence megszerzésének képzeletbeli ábrázolása. Folytatások6

ez nem csak a,

később, nem volt látható a kollégiumok között, amelyeket az Argentinrp is kezelt, hanem " az elején Dec

Ők voltak Atilla király népe "" és a herceg, aki Biharban lakott azáltal, hogy átlépte a Főispánok Tizáját

Amikor elköltöztek, hogy legyőzze Ménmarót7, ők fejlett előttük, viszi a fiát túszként

amit adtak, és a háborúban ők maguk "biztosítottak, hogy létrehozzam az első safi-t"

Meg kell jegyezni, hogy ezeket nevezik (Anonymus, 1999, 10-43).

V. A Krónika A Mester Blokkosz, a 8. apát of Istv Evolution, 1272 körül írt, azt mutatja, hogy a magyarok

nem hoz semmilyen újítást az eredetével és az ősi hazával kapcsolatban. Inkább ez a helyzet az Anonymusban

Attilának és a szerepet játszó főgonosznak a dinasztikus rokonsága csak az egész hunok és magyarok számára ismert

IV, amely nemcsak terjed, hanem azt is mondja, hogy a két nép lényegében egy. (Kuman)

A (Z) 9-es számú

megfejtette a palotakápolna, Simon K. Okszai munkáját, melyet 1282 és 1285 között írt.

A hunok és a magyarok őse Jáfet, szintén K Caicc-ban, innen kiindulva – a bibliai öröm

a hadísz megváltoztatásával-más vonalat, részben topográfiát alkotott. Ennek megfelelően Japhet rendelkezik egy

Thana fia, aki a 10 ember egyike volt, Persis, Vagyis Perzsia, a babiloni nyelvi zavar után

Hunor és Magor, akik a földjére vándoroltak, és ott "átvették a hunok vagy Hungarusok eredetét"

M Enterprises _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

11 - A Bibliában ez volt az emberek Nimr Kb -. Olvass tovább J 5nos Arany ' S 12 Rege a csokaszarvasr 5L