TÖRÖKORSZÁG HATÁSA OROSZORSZÁG LEHETSÉGES UKRAJNAI HÁBORÚJÁRA

Az utóbbi időben az egész világ szeme és füle az orosz-ukrán határról érkező hírekre fordult.

Az ukrán határra telepített orosz katonai létesítmények megtizedelték a nyugati országok és Oroszország közötti feszültségeket.

Ezen a héten az Egyesült Államok és európai szövetségesei nagyon kemény szavakkal figyelmeztették Oroszországot egy újabb inváziós kísérlet ellen, megjegyezve, hogy ennek nagyon súlyos következményei lesznek Moszkva számára. Az Egyesült Államok és az Európai Unió Azt mondta, hogy "hatalmas" gazdasági és pénzügyi szankciókat vethetnek ki.

Míg Oroszország Ukrajnát okolja a feszültségért, a szemek a NATO-tag Törökország felé fordultak, amely szoros kapcsolatban áll mind Moszkvával, mind Kijevvel. Recep Tayyip Erdogan elnök, mondván, hogy nem akarnak háborút a régióban, azt javasolta, hogy közvetítsenek a felek között, hogy hozzájáruljanak a feszültségek csökkentéséhez.

A NYILATKOZAT OROSZORSZÁGBÓL ÉRKEZETT

Bár a Kreml nem fogadta melegen a javaslatot, figyelemre méltó az is, hogy Oroszország nem zárta be teljesen az ajtót Törökország javaslatai előtt.

Tegnap, orosz külügyminiszter Lavrov, aki találkozott az amerikai kollégája Antony Blinken Genfben, azt mondta, hogy Oroszország nem tervezi, hogy december Ukrajna. Akkor miért van katonai tömeg az ukrán határon, ha Oroszország nem tervezi megtámadni? Közel van a háború, Amint azt a régióban mondják? Milyen hatása lenne ennek a háborúnak Törökországra? Oroszországot, amelyet az Egyesült Államok már szankcionált, súlyos gazdasági és pénzügyi szankciókkal kell szembenéznie, amint azt már említettük? Milyen hatással lesz a régió országaira és Törökországra, ha találkoznak vele?

Ankara Intézet, orosz Tanulmányok (RUSEN) Elnök-Ankara Yıldırım Beyazıt Egyetemi kar Tagja Prof. Dr. Salih Yilmaz pedig Omeljan Kaipov, az Intézet Igazgatója az orosz Tanulmányok Ankara (RUSEN) Ukrajna, válaszolt a kérdésekre, a SZÓVIVŐ.

Prof. Dr. Salih Yilmaz szerint a Fekete-tengeren és Ukrajnában, különösen az Egyesült Államok-Oroszországban fokozódó rivalizálás és válság most az orosz-NATO rivalizálás vagy kompromisszum ellen fordult.

Dec miért tört ki egyszerre az Oroszország és Ukrajna közötti válság? Mit jelentenek azok a katonák, akiket Oroszország a határon halmoz? Valóban lehetséges-e háború a térségben?

Prof. Dr. Salih Yilmaz: "Oroszországnak sikerült bizonyos értelemben eltávolítania a válságterületet a határaitól azáltal, hogy a Krím 2014-es annektálása után Szíriába költöztette a versenyt. De az Egyesült Államok a Biden-adminisztrációval együtt arra törekszik, hogy Oroszországot fenyegetésként mutassa be a globális világban azáltal, hogy a válságterületet visszahelyezi Oroszország határaira. Noha az Egyesült Államok határain belül Oroszország katonai felépítését a háború lehetőségére alapozza, Oroszország szerint ezt a helyzetet kissé másképp értékelik. Oroszország katonai veremet épít nem támadó, hanem védelmi célokra.

Oroszország szerint az ukrán hadsereg támadást fog végrehajtani a Krímben vagy a Donbaszban, Yilmaz azt mondta: "Fehéroroszország azt gyanítja, hogy egy nyugat által támogatott puccskísérlet lesz egy háborúban, amely Ukrajna támadásával kezdődik."mondta.

Az Egyesült Államok és az EU nagyon nagy gazdasági és kereskedelmi szankciókról beszél Oroszország ellen. Hogyan befolyásolja ez Oroszországot és befolyását a régióban?

Prof. Dr. Salih Yilmaz: Oroszország stratégiája, hogy tárgyaljon az ukrajnai válságról a NATO-val és az Egyesült Államokkal, sikeres volt. A fenyegetés észlelésének csökkentése érdekében Oroszország felemelte azokat a fegyvereket, amelyeket a NATO a romániai és bulgáriai katonai bázisain helyezett el, oly módon, hogy elvonja az Egyesült Államokat az ukrán kérdés tárgyalásától. Az orosz diplomácia sikerének tűnő helyzetben az a tény, hogy az Egyesült Államok egyetlen fegyvere a gazdasági szankciók, Oroszország szempontjából megoldható helyzet.

Az Oroszország tulajdonában lévő olaj és gáz szükségszerűen megtalálja az ügyfeleket a világ vasárnapján. Ebben az értelemben Kína alternatív vásárlóként Oroszország mentőövévé válik. Lehetséges, hogy az Egyesült Államok gazdaságilag negatívan befolyásolja Oroszországot Kína meggyőzése nélkül.

Omeljan Kaipov, az ankarai orosz Tanulmányok Intézetének igazgatója (RUSEN) Ukrajna: Az Egyesült Államok fő célja Oroszország gyengítése a Földközi-tengeren azáltal, hogy bebörtönzi a Fekete-tengerbe. Az ukrán válság csak ürügy a demonstrációra. Ellenkező esetben a 2014-es ukrajnai forradalom nélkül Ukrajna EU-és NATO-követelései pozitívan teljesültek volna. Azt lehet mondani, hogy mind az Egyesült Államok, mind az EU országai cserbenhagyták Ukrajnát. Oroszország is igényesebb, mert ezt látja.

A DEC globálissá akarja tenni a problémát azáltal, hogy válságot idéz elő a NATO-Oroszország között, nem pedig Oroszország és maga között. Ha ilyen válság merül fel, arra kényszeríti Törökországot, hogy teljesítse NATO-országként fennálló kötelezettségeit. Jelenetet kell rendeznie. Az Egyesült Államok és az EU nagy hibákat követett el a Krím 2014-es annektálásakor. Szankciók Oroszország ellen

azt hitték, meg tudják győzni. Talán hatékony lett volna, ha az Egyesült Államok végrehajtja a jelenleg bejelentett szankciókat 2014-ben.

AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK OLYAN HÁBORÚBA SODORJA UKRAJNÁT, AMELYET NEM ENGEDHET MEG MAGÁNAK

Bár a Krím és a Donbasz, amelyek általában Ukrajnához tartoznak, Jelenleg Oroszország ellenőrzése alatt állnak, mind az Egyesült Államok, mind az EU úgy viselkedik, mintha ezek a területek Oroszországhoz tartoznának, és elfogadták a helyzetet. Oroszország olyan helyzetbe hozta magát, hogy elfogadja ezt a helyzetet egy 7 éves folyamat során. Ukrajna új állam, hadseregének még nincs eredménye. Még a Krím-félszigetet is harc nélkül átadta Oroszországnak. Most pedig az ukrán hadsereget arra kérik, hogy harcoljon Oroszország ellen. Míg az Egyesült Államok nem engedheti meg magának, hogy harcoljon egy olyan atomhatalom ellen, mint Oroszország, nem szabad, mert Ukrajnára gondol, hogy az ukrán hadsereget a frontvonalba kell vezetnie.

- Tehát Törökország szempontjából... milyen hatással lesz ránk egy esetleges háború? Figyelembe véve az Oroszországgal való közelmúltbeli kapcsolatainkat, hogyan érintik a lehetséges szankciók Törökországot?

Prof. Dr. Salih Yilmaz: Törökország szempontjából egy esetleges háború jelentős veszteségekkel járhat. Először is, ha háborús helyzet áll fenn a Fekete-tengeren, akkor a turisták számára nehéz lesz mind Oroszországból, mind Ukrajnából érkezni ezen a nyáron. A másik probléma az, hogy Törökország búzaszükségletének nagy részét Oroszországból és Ukrajnából fedezi. Mivel a háborús helyzet ezeket az importokat is érinti, az élelmiszertermékek gyorsan növekedhetnek.

GÁZVÁLSÁG LEHET TÖRÖKORSZÁGBAN

Háború esetén fennáll annak a lehetősége, hogy az olyan földgázvezetékeket, mint a Török Áramlat és a Kék Áramlat, szintén megtámadják a Fekete-tengeren, amely Oroszország számára fontos jövedelemforrásnak tűnik, ami ilyen esetben földgázválsághoz vezethet Törökországban. Azzal, hogy meghívta Mind Ukrajna, mind Oroszország elnökét Törökországba, Törökország valójában azt jelzi, hogy semleges marad ebben a válságban egy közvetítői ajánlattal.

A TÖRÖKORSZÁGI PROJEKTEK NEGATÍV HATÁSSAL VANNAK

Törökország nem ismeri el és nem alkalmazza az Egyesült Államok és az EU országai által Oroszország ellen bevezetett szankciókat. Ebben az értelemben azt mondhatjuk, hogy a két ország között egyetértés van. Bár Törökország nem alkalmaz orosz szankciókat, az alkalmazandó szankciók, különösen a bankrendszerben, negatívan befolyásolják az orosz projekteket Törökországban. Az Akkuyu atomerőmű építése késhet.

Mivel nem lesz dollárforgalom, Oroszországnak esetleg lassítania kell projektjeit. Ismét, mivel a Fekete-tenger csatatérré válik, nehéz lesz a kereskedelmi utak használata, ami tükröződik az árakban.

A Törökország és Oroszország közötti válsághelyzet nem kizárt. Mivel a jelenlegi válság Törökországot érinti

nem az én dolgom. De az egyik ország, amelyet a válság gazdaságilag leginkább érint, Törökország lesz. Törökország feszült kapcsolatai az Egyesült Államokkal szintén akadályozhatják e gazdasági veszteségek kompenzálását.

Erdogan elnök kijelentette, hogy nem akarnak háborút a térségben, és felajánlotta, hogy közvetít a felek között. dec. Ön szerint mi legyen Törökország hozzáállása ezen a ponton? Hogyan kell diplomázni?

Prof. Dr. Salih Yilmaz: Törökországnak itt nem az Egyesült Államokra kell hagynia a kezdeményezést, hanem közvetlenül diplomáciai csatornákon keresztül kell megkezdenie a tárgyalásokat. Kompromisszum lehetséges Ukrajna és Oroszország követelései között. Ami itt nem lehetséges, az Oroszország követelései a NATO - tól és az Egyesült Államok követelései Oroszországtól. Mind az Egyesült Államok, mind Oroszország azonban úgy látja, hogy a verseny előnyei több mint összeegyeztethetők egymással.

Az Egyesült Államok ezzel a válsággal megszakítja Oroszország kapcsolatait az uniós országokkal, míg Németország és Franciaország mérlegelni fogja az EU-t, és megszakítja jó kapcsolataikat Oroszországgal. Mert ha ezt most nem tudja megakadályozni, akkor a jövőben új szövetség alakulhat ki Oroszország, Németország és Franciaország között egy esetleges EU-függetlenítés formájában, ha nem tudja megakadályozni.

Oroszország viszont fellázad az unipoláris világrend ellen azáltal, hogy válságterületet hoz létre az Egyesült Államokkal. Ily módon összegyűjti azokat az országokat, amelyeknek problémái vannak az Egyesült Államokkal körülötte. Lehetőséget kap arra, hogy vezető szerepet játsszon a bipoláris világrendre való áttérésben.

- Mi van más európai országokkal? Egyensúly az EU-n belül? Milyen hatással van rá egy esetleges háború és viszály?

Omeljan Kaipov: az Egyesült Államoknak sikerült megszereznie Lengyelország és a Balti Államok támogatását, amelyek gyengék az EU-ban az ukrán válság miatt, különösen azért, hogy nyomást gyakoroljon Németországra. Az Egyesült Államok által várt orosz fenyegetés nem váltotta ki a várt hatást Svédországra és Finnországra. Bizonyos értelemben ez a két ország semleges színleléssel bizonyította, hogy nem akar válságot Oroszországgal. Ebben az értelemben arra is számíthatunk, hogy a közeljövőben incidens és válság alakul ki Svédország és Finnország között. Az Egyesült Államoknak válságra lesz szüksége, hogy meggyőzze ezeket az országokat.

Aktív politikát folytattak olyan országokkal szemben, mint Németország, Magyarország, Ausztria, amelyeket Oroszország támogatóinak tekintettek az EU-n belül. Ausztriában az oroszbarát miniszterelnököt vesztegetési művelet felfüggesztette. Németországban változás történt a választásokkal. Magyarország viszont habozik egyedül cselekedni. A jelenlegi helyzet is egy művelet az EU Ukrajnán keresztül.